Ухвала суду № 70216378, 13.11.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7531/17

Провадження № 2/344/2856/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

13 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, стягнення 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору,–

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, стягнення 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Представник ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з”явилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила прийняти відмову позивача від позову, оскільки, після пред”явлення позову до суду відповідачі задоволили позовні вимоги, а саме уклали відповідний договір. Крім цього, просила стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати, розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с.41, 56, 57).

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явились, попередньо подали до суду заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі, щодо стягнення з них витрат по оплаті судового збору просили відмовити (а.с.61-63).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, стягнення 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, представник позивача просив прийняти відмову від позову у зв”язку з тим, що після пред”явлення позову до суду відповідачі задоволили позовні вимоги, а саме уклали відповідний договір, то з відповідачів слід стягнути на користь позивача 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору згідно платіжного доручення №487 від 11.05.2017 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 89, 197, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від позову ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, стягнення 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, стягнення 1 600,00 грн. витрат по оплаті судового збору — закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження якого: м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 28, р/р 35413005044896 в ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 02314062 — по 533,33 грн. витрат по оплаті судового збору з кожного.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.