
Справа № 347/2045/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Косівського району, Івано-Франківської області, керівник РП "Райагроліс",
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 913 від 13.10.2017 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
Згідно акту від 25.09.2017 року № 8732/09-19-12-06/13658480, час вчинення - 30.06.2017 року, (несвоєчасно сплатив податку на додану вартість (юридичні особи) по терміну сплати 30.06.2017 року, сплачено 04.07.2017 року.
Правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що він більше в РП "Райагроліс" не працює.
Вказаний факт підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1), актом про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов?язання до бюджету (а.с.4) та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доведена повністю.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, його щире каяття, а також той факт, що правопорушник більше не працює в РП "Райагроліс". Враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити у звязку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити йому зауваження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 70216248, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2045/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: