
Справа № 215/4721/17
2-з/215/29/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
за участю секретаря - Махоні Н.Ю.
розглянувши в порядку ст.153 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виклику сторін, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
24.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребуваання майна з чужого володіння та визнання права власності.
24.10.2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI модель Н-1, 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) КМНWH81JABU339583, який зареєстрований на відповідача, відповідно до довідки Головного сервісного центру МВС від 27.09.2017р. Посилається на те, що не накладення арешту може утруднити, або зробити неможливим виконання судового рішення по справі про витребування автомобіля з чужого володіння.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Одним із способів забезпечення позову, передбачених ст.152 ЦПК України, є накладення арешту на майно, що належить відповідачу.
Відповідно до ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб.
Невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може зробити неможливим або утруднити виконання судового рішення по справі про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності, у зв’язку із загрозою розпорядження майном. Належність ОСОБА_2 автомобіля підтверджується наданою довідкою з Головного сервісного центру МВС.
Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI модель Н-1, 2011 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) КМНWH81JABU339583.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для виконання направитиТернівському відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Після виконання копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її оголошення. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70215920, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4721/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: