Ухвала суду № 70214859, 10.11.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7173/17

Провадження № 2-о/204/136/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що необхідно відмовити заявнику у відкритті провадження у справі у зв’язку з наступним.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.256 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити: факт, що індивідуальні відомості про застраховану особу, форма ОК-5, номер облікової картки НОМЕР_1, в частині з відомостями про страхувальників застрахованої особи - код НОМЕР_2 та код НОМЕР_3, за звітні роки, а саме 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 роки, сформовані 30.10.2017 року на прізвище ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 28.07.2017 року №1235/3, яка містять відомості про розмір її заробітної плати за період роботи з 1983 року по 1988 рік, що видана ВАТ «ТОЧМАШ» на прізвище - ОСОБА_3.

Таким чином, заявниці необхідно звернутися до суду із позовною заявою, оскільки з викладених нею питань у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вбачається спір про право, що виник із трудових відносин.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про встановлення факту, що має юридичне значення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар