
Справа № 201/16404/16-ц
Провадження № 4-с/201/88/2017
У Х В А Л А
03 листопада 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги Фермерського господарства «Дар» (заінтересована особа–Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька О.О.) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01.11.2017р. надійшла скарга Фермерського господарства «Дар» (заінтересована особа–Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька О.О.) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.
Дана скарга подана представником – адвокатом ОСОБА_1
Ознайомившись із скаргою вважаю за можливе повернути її з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Зі скарги ( в тому числі копії для заінтересованої особи) вбачається, що вона взагалі не містить підпису представника заявника – адвоката ОСОБА_1, що унеможливлює встановлення особи, яка подала вказану скаргу.
З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе скаргу Фермерського господарства «Дар» (заінтересована особа–Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька О.О.) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця повернути представнику заявника.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Скаргу Фермерського господарства «Дар» (заінтересована особа–Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька О.О.) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця - повернути представнику заявника.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 70214479, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16404/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: