
Справа № 209/2618/17
Провадження № 2/209/1524/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього, на підставі рішень Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 серпня 2015 року (справа № 207/2863/15-ц) та від 31 серпня 2015 року (справа № 207/2864/15-ц), а саме:
- на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), на 800,00 грн. щомісячно;
- на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 500,00 грн. щомісячно;
- зупинити стягнення аліментів за вказаними судовими рішеннями.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2017 року.
Невідкладно направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу, що вона має право подати до судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 70214338, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2618/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: