Рішення № 70214012, 07.11.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2349/17

Провадження № 2/209/1390/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму та обсягу природного газу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту, розташованого за адресою: м. Кам'янське, вул. Орловська, буд.27. 16 червня 2016 року за вказаною адресою було виявлено факт наявності в землі несанкціонованого газопроводу та представником Оператора ГРМ було складено акт про порушення № 12, який був підписаний відповідачем ОСОБА_1 22 вересня 2016 року вказаний акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» та задоволений повністю. Комісією було прийнято рішення про проведення перерахунку об'ємів природного газу за період з 16 грудня 2015 року по 15 червня 2016 року та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 22 вересня 2016 року та визначено обєм та обсяг необлікованого природного газу в розмірі 1224,49 куб.м. та визначено його вартість 9380,92 гривень. Відповідачу двічі направлявся рахунок на оплату збитків рекомендований поштовим відправленням, які він отримав 12 листопада 2016 року та 28 квітня 2017 року. Станом на 5 серпня 2017 року вартість необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача по справі вартість необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу у розмірі 9380,92 гривень та судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з'явився, до суду подав заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщений згідно вимог ст.76 ЦПК України. З увагою на те, що відповідач по справі про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні.

У відкритому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту, розташованого за адресою: м. Кам'янське, вул. Орловська, буд.27. 16 червня 2016 року за вказаною адресою було виявлено факт наявності в землі несанкціонованого газопроводу та представником Оператора ГРМ було складено акт про порушення № 12, який був підписаний відповідачем ОСОБА_1 22 вересня 2016 року вказаний акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» та задоволений повністю. Комісією було прийнято рішення про проведення перерахунку об'ємів природного газу за період з 16 грудня 2015 року по 15 червня 2016 року та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 22 вересня 2016 року та визначено обєм та обсяг необлікованого природного газу в розмірі 1224,49 куб.м. та визначено його вартість 9380,92 гривень. Відповідачу двічі направлявся рахунок на оплату збитків рекомендований поштовим відправленням, які він отримав 12 листопада 2016 року та 28 квітня 2017 року. Станом на 5 серпня 2017 року вартість необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 Г. 1 Р.1 Кодексу Газорозподільних систем ( далі Кодекс ГРС), затвердженим Постановою № 2494 Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), обєкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Згідно п.4 Г. 1 Р.1 Кодексу ГРС самовільне підєднання підєднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньобудинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання обєкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури. Відповідно до п. 1 Г.2 Р.11 Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу. Відповідно до п.1 Р.11 Кодексу ГРС норми щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу несанкціонованому споживачу… застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Відповідно п.1 Г.3 Р. 11 Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п. 12 Гл. 5 Р. 11 Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, яка предявляється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо обєм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) обєм природного газу не вважається простроченою. Згідно ст.. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1ст.. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України відповідно, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Як встановлено у судовому засіданні за обєктом розподілу природного газу за адресою : м. Кам'янське, вул. Орловська, буд.27,споживачем послуг якого є відповідач ОСОБА_1 виявлено факт наявності в землі несанкціонованого газопроводу та визначена вартість необлікованого ( донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, яка складає 9380 гривень 92 копійок і підлягає стягненню на користь позивача..

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- акт про порушення № 12 від 16 червня 2016 року /а.с.5/, відповідно до якого підтверджується наявність у відповідача ОСОБА_2 несанкціонованого газопроводу в землі;

- акт розрахунок необлікованого (донарахованого ) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 22 вересня 2016 року та розрахунок необлікованих об'ємів природного газу, розрахунок на оплату збитків /а.с.6,7,8/, згідно яких та підтверджується розрахунок вартості природного газу, завданих порушенням споживача ОСОБА_2 та обчислення суми збитку;

- копії поштових відправлень /а.с.9,10/, згідно яких підтверджується отримання відповідачем рахунків на оплату завданих збитків;

- копією виписки з ЄДРЮО,фізичних осіб- підприємців та громадських формувань /а.с.11/, згідно якої підтверджується повноваження позивача на розподілення газоподібного палива;

- довідкою ЦАС /а.с.14/, згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача.

На підставі ст. 509,526 ЦК України, Кодексом Газорозподільних систем, керуючись ст. ст. 8,10, 57, 59, 60, 82, 88,158,169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму та обсягу природного газу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: м. Кам'янське, 1-й пров. Котельникова, буд. 25 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» ( ЄДРПОУ 03340920, р/Р 260071041114 в ПАТ « ОСОБА_3 Дім», МФО 300647) вартість необлікованого об'єму та обсягу природного газу в сумі 9380,92 / дев'ять тисяч триста вісімдесят гривень девяносто дві копійки/.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: м. Кам'янське, 1-й пров. Котельникова, буд. 25 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920; р/р 26004302002689 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ « Ощадбанк», МФО 305482) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення /отримання/ рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Є.Д.Багбая