Ухвала суду № 70214007, 14.11.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1646/17

2-а/171/60/17

У Х В А Л А

14.11.2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Десятникової І.І.,

- позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії, –

встановив:

В судове засідання не з’явився представник відповідача, будь – яких пояснень по справі не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом доказування у даній справі є правомірність та обґрунтованість дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років з урахуванням положень ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При розгляді справи, у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити документи, надані відповідачу для вирішення питання про призначення пенсії.

Вказані докази є такими, що стосуються предмету доказування та мають бути враховані для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі оголосити перерву до 11-00 години 05.12.2017 року у зв’язку з необхідністю витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії документів, наданих для вирішення питання про призначення пенсії ОСОБА_1, а саме подання ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області від 14.08.2017 року № 4/1647 про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з додатками та зобов’язати надати їх суду до 11-00 години 05.12.2017 року.

Витребувати від ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії документів, наданих відповідачу для вирішення питання про призначення пенсії ОСОБА_1, а саме подання ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області від 14.08.2017 року № 4/1647 про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з додатками та зобов’язати надати їх суду до 11-00 години 05.12.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.