
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"13" листопада 2017 р. м. Київ К/800/35010/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області
про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.06.2017 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 р.
у справі № 805/1667/17-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок»
до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
та Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.06.2017 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 р. у справі № 805/1667/17-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2017 р. касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області було залишено без руху (для уточнення вимог особи, щ подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та для надання клопотання про поновлення строку з належними доказами та обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
В межах встановленого строку наданого для виправлення недоліків, 10.11.2017 р. скаржником надіслано засобами електронного зв'язку до Вищого адміністративного суду України клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
У тому випадку, коли процесуальна дія не вчинена у межах строку, встановленого судом, суд поновлює його. Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Враховуючи, що наведені відповідачем обставини є об'єктивними і не залежать від волі заявника, клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.06.2017 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 р. у справі № 805/1667/17-а задовольнити.
2. Продовжити Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27.11.2017 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.О. Бухтіярова
З оригіналом згідно
Судове рішення № 70213720, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1667/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: