
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
—————————————————————
У Х В А Л А
13 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3894/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 р. по справі № 815/3894/17 позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 р. позов було повернуто.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1, 3 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Так, з матеріалів справи вбачається, що спірна ухвала була винесена 29 вересня 2017 року та її копія в той же день була відправлена позивачу, проте, апеляційна скарга була здана позивачем для відправлення поштою лише 26 жовтня 2017 року (надійшла до суду 01 листопала 2017 року), тобто, з пропуском строку подачі апеляційної скарги, передбаченого ст.186 КАС України.
В обгрунтування поважності пропуску строку було зазначено, що копію спірної ухвали було отримано позивачем лише 25 жовтня 2017 року, разом з тим, на підтвердження вказаного посилання не було надано жодного доказу (копія конверту з штрих-кодом ідентифікатором, інформація з поштового відділення, тощо).
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку для наведення поважних обставин пропуску строку подання апеляційної скарги..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.
Судове рішення № 70213357, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3894/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: