УХВАЛА
13 листопада 2017 р.Справа № 818/395/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 818/395/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 04.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 818/395/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 20.11.2017 о 13:10.
До Харківського апеляційного адміністративного суду 13.11.2017р. надійшло від Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд в зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження представника.
Суд вважає за можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Сумському окружному адміністративному суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 818/395/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень призначити на 20.11.2017 о 13:10.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, 20.11.2017 о 13:10, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)Старостін В.В.Судове рішення № 70212984, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/395/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: