Ухвала суду № 70212549, 14.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
826/14490/17
Номер документу
70212549
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2017 року м. Київ № 826/14490/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАЛЬЯНСГРУП" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 07.08.2017 року, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування рішення Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації податкових накладних згідно переліку; зобов'язання зареєструвати податкові накладні згідно переліку в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В даному випадку позивачем у позові визначено два відповідачі - Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у м. Києві, тоді як вимоги заявлені лише до першого відповідача.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, визначених законодавством (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Позовна заява не містить переліку документів та інших матеріалів, що додаються, не зазначає докази, які не може самостійно надати позивач, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява підписана від імені позивача ОСОБА_1, при цьому, не зазначено, чи є вказана особа керівником позивача чи представляє інтереси позивача за довіреністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом визначення позовних вимог до кожного з відповідачів або приведення складу відповідачів у відповідність до позовних вимог; надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; визначення у позові переліку документів, на підставі яких позивач обґрунтовує позовні вимоги, а також надання їх для суду та відповідача (відповідачів) у справі; надання пояснень та доказів щодо повноважень особи, яка підписала позов від імені позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАЛЬЯНСГРУП" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 01 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 70212549 ?

Документ № 70212549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70212549 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70212549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70212549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70212549, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 70212549, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70212549 відноситься до справи № 826/14490/17

Це рішення відноситься до справи № 826/14490/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70212537
Наступний документ : 70212552