Ухвала суду № 70212381, 06.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/684/17 Головуючий у 1-й інстанції: Лиско І.Г.

Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участі секретаря: Тищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ВК Система» про призначення судової економічної експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ВК Система» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні на розгляді знаходиться справа № 810/684/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ВК Система» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ВК Система» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні - 06.11.2017 позивачем подано клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань, Київський апеляційний адміністративний суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 810/684/17 до одержання результатів судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ВК Система» про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 810/684/17 судову економічну експертизу.

Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

«Чи підтверджується нормативно та документально висновки акту Державної фінансової інспекції України № 74/10-13-14-04/35511869 від 01.09.2016 за період з серпня по жовтень 2015 року, які стали підставою для винесення податкових повідомлень-рішень № 0000591404, № 0000601404 від 30.09.2016?».

Доручити проведення судової економічної експертизи Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426).

Оплату за проведення судової економічної експертизи у справі № 810/684/17 покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ВК Система».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі № 810/684/17 на час призначення судом експертизи до одержання її результатів.

В частині призначення експертизи ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено: 13.11.2017.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна