Ухвала суду № 70212319, 09.11.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
804/6382/16
Номер документу
70212319
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення надміру сплаченої суми судового збору

09 листопада 2017 року

справа № 804/6382/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Шальєвої В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 804/6382/16 за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі № 804/6382/16 за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про скасування наказу та визнання дій протиправними, третя особа: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, третя особа подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 року апеляційна скарга залишена без руху, надано десятиденний строк з дня тримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 80,39 грн.

25.07.2017 року до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали суду від 04.07.2017 року апелянт надіслав оригінал платіжного доручення № 14688 від 15.06.2017 року на суму 2679,60 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року залишено без змін.

04.10.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 804/6382/16 посилаючись на те, що сплаті підлягала сума 80,39 грн.

Колегія суддів розглянула справу відповідно до вимог ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в розмірі більшому, ніж передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги складав 80,39 грн. (за ставкою для вимог немайнового характеру становив (73,08*110%), проте, апелянтом сплачено 2679,60 грн. (платіжне доручення № 14688 від 15.06.2017 року), тобто на 2599,21 грн. більше, ніж встановлено законодавством.

Таким чином, з огляду на внесення апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 2599,21 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

Відповідно до норм пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби завірену належним чином копію платіжного доручення № 14688 від 15 червня 2017 року, а оригінал вказаного платіжного доручення залишити в матеріалах справи № 804/6382/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 206, 254 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 2599,21 грн. - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код за ЄДРПОУ 39440996) надміру сплачений судовий збір у сумі 2599 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 21 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 14688 від 15.06.2017 року за подання апеляційної скарги у справі №804/6382/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Ю.Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: В.А.Шальєва

28 вересня 2017 року о 10:30

З оригіналом згідно

Помічник судді М.А.Фастовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70212319 ?

Документ № 70212319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70212319 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70212319 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70212319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70212319, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70212319, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70212319 відноситься до справи № 804/6382/16

Це рішення відноситься до справи № 804/6382/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70212316
Наступний документ : 70212327