Ухвала суду № 70211476, 14.11.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 комітету Дубенської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом:

ОСОБА_1 комітету Дубенської міської ради

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 Рівненським окружним адміністративним судом прийнята постанова, відповідно до якої, скасовано постанову, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 15.06.2017 у виконавчому провадженні ВП №30887633 про накладення штрафу за невиконання рішення суду в розмірі 5100,00 грн. на ОСОБА_1 комітет Дубенської міської ради та присуджено на користь позивача ОСОБА_1 комітету Дубенської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі статті 258 КАС України судом видано виконавчий лист №817/1039/17 від 28.09.2017, із зазначенням строку пред’явлення – до 19.11.2017.

02.11.2017 ОСОБА_1 комітет Дубенської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №817/1039/17 від 28.09.2017, виданого Рівненським окружним адміністративним судом. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі встановлено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання відповідно до того, що виконавчий документ за яким стягувачем є держава або державний орган, може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох місяців. Однак ОСОБА_1 комітет Дубенської міської ради не є державний органом, а є органом місцевого самоврядування, про що зокрема свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 61-64).

На виконання приписів частини 3 статті 259 КАС України судом призначено розгляд заяви про виправлення помилок у виконавчому листі в судовому засіданні на 14.11.2017.

В судове засідання представник заявника (стягувача) не прибув, подав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Відповідач (боржник), належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неприбуття.

Керуючись частиною 3 статті 259 КАС України, суд вирішив продовжити розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого листа за відсутності стягувача і боржника, оскільки їх неприбуття до суду не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником (стягувачем) в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

28.09.2017 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №817/1039/17, відповідно до якого присуджено на користь позивача ОСОБА_1 комітету Дубенської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Судом встановлено, що у даному виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документу зазначений, як "до 19.11.2017", тобто три місяці. Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” №1404 VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так як стягувачем за виконавчим листом є ОСОБА_1 комітет Дубенської міської ради, який є органом місцевого самоврядування та не є державним органом у розумінні статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, строк пред'явлення такого виконавчого листа повинен становити три роки.

Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, а саме визначити строк для пред'явлення виконавчого документу "до 19.11.2020" замість "до 19.11.2017".

Відтак, заява ОСОБА_1 комітету Дубенської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі №817/1039/17 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 комітету Дубенської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №817/1039/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 28.09.2017 зазначивши у ньому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання: "до 19.11.2020" замість "до 19.11.2017".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.