Ухвала суду № 70211467, 13.11.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1585/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Дмитрієвої О.О.,

суддів: Варняка С.О., Василяки Д.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Евронафта ЛТД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення про неприйняття податкової накладної для реєстрації,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евронафта ЛТД" (ТОВ "Евронафта ЛТД", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним рішення Державної фіскальної служби України (ДФС України, відповідач) від 20.10.2017р. №239533/39183604 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.09.2017р. №353, виписаної ТОВ "Евронафта ЛТД" на адресу ТОВ "Гала-Юг" та вважати її прийнятою та зареєстрованою 12.10.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження з інформацією про дату, час та місце розгляду справи була направлена судом за адресою, вказаною у позовній заяві, та отримана останнім 02.11.2017р..

Від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, обґрунтована необхідністю надання документів, що підтверджують правову позицію позивача щодо заявлених позовних вимог. Одночасно представник позивача просив розглядати дану заяву без своєї участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Евронафта ЛТД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення про неприйняття податкової накладної для реєстрації до 07.12.2017р.

Розгляд справи призначити на 07 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Дмитрієва О.О.

Суддя Варняк С.О.

Суддя Василяка Д.К.