Ухвала суду № 70211456, 14.11.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2017 р.

Р і в н е

№817/1671/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РІВНЕАЗОТ" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду до Офісу з великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 судове засідання призначене на 27.11.2017 на 15:15 год.

13.11.2017 через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Оскільки відповідач має місцезнаходження м. Київ, вул. Дегтярівська 11г та структура Офісу великих платників податків ДФС України не передбачає представництва у Рівненській області, то суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1, ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання призначене на 27.11.2017 на 15:15 год. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Офісу з великих платників податків Державної фіскальної служби України доручити Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Копію ухвали суду надіслати Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та відповідачу у справі.

Суддя Зозуля Д.П.