
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 листопада 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/1796/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі № 816/1796/17 за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2017 року Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списками № 1 та № 2, за період з 01 липня 2017 року по 01 жовтня 2017 року у загальній сумі 58439,95 грн.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року адміністративний позов Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списками № 1 та № 2, за період з 01 липня 2017 року по 01 жовтня 2017 року у загальній сумі 58439,95 грн задоволено.
В абзаці першому описової частини вказаної постанови судом виявлена описка: а саме: зазначено речення з неповним (незакінченим) змістом.
В абзаці другому резолютивної частини цієї постанови невірно вказана сума: замість "...58439 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок ..." зазначено "... 5843995 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень) 95 (дев`яносто п`ять) коп. ...).
Вказані описки не зачіпають суті ухваленого у справі рішення і підлягають виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі № 816/1796/1 за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а саме:
1) Абзац перший описової частини постанови викласти у такій редакції: "11 жовтня 2017 року Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9" Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списками № 1 та № 2, за період липень-жовтень 2017 року у загальній сумі 58439,95 грн з підстави несплати товариством у добровільному порядку вказаної суми".
2) В абзаці другому резолютивної частини постанови замість "... 5843995 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень) 95 (дев`яносто п`ять) коп. ..." зазначити "...58439 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок ...".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.І. Слободянюк
Судове рішення № 70211431, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1796/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: