Ухвала суду № 70211306, 13.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5389/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

13 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙП СІТІ» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙП СІТІ» з адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірним рішення ГУ ДФС в Одеській області щодо відмови у прийнятті податкової звітності ТОВ «ГРЕЙП СІТІ», а саме: декларації з ПДВ за липень 2017 року від 17.08.2017 року.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, а також доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 09 листопада 2017 року.

Як вбачається з відомостей з Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 6550103565245 станом на 27.10.2017 року не вручено адресату під час доставки.

Вищевказана ухвала суду була направлена на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, а саме: вул. Василя Стуса, буд. 2Д, м. Одеса, 65033.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 13.11.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 18.10.2017 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙП СІТІ», підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙП СІТІ» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірним рішення ГУ ДФС в Одеській області щодо відмови у прийнятті податкової звітності ТОВ «ГРЕЙП СІТІ», а саме: декларації з ПДВ за липень 2017 року від 17.08.2017 року– повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида