
Справа №766/15701/17
н/п 2/766/8677/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи в межах поданих апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про визнання інформації поширеної першим заступником Херсонського міського голови ОСОБА_3 на брифінгу 06 вересня 2017 року, який відбувся в приміщенні Херсонської міської ради, що працівники Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації є "професійними хабарниками та ледацюгами" недостовірною; зобов'язати відповідача: протягом десяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності, скликати брифінг в приміщенні Херсонської міської ради на якому спростувати поширену першим заступником Херсонського міського голови ОСОБА_4 недостовірну інформацію про те, що працівники Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації є "професійними хабарниками та ледацюгами"; за три календарних дні до проведення брифінгу повідомити Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення брифінгу; за три календарних дні до проведення брифінгу розмістити оголошення про дату, час, місце та мету проведення брифінгу на головній сторінці офіційного сайту Херсонської міської ради www.city.kherson.ua у справі за позовною заявою Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації; позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишено без руху.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 жовтня 2017 року цивільну справу повернено до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність повернення апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_1
Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди – повернути скаржникам.
Продовжити ОСОБА_2, ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі Херсонського місього суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року недоліків строком 5 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5Судове рішення № 70209134, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/15701/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: