Ухвала суду № 70209032, 13.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3121/17

2-а/583/121/17

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Охтирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про зобов’язання вчинити дії

встановив:

10.11.2017 року до суду звернувся представник позивачки з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Охтирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, які полягають у невиплаті ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника починаючи з 01.02.2017 року по серпень 2017 року включно;

- зобов’язати Охтирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повити виплату пенсії ОСОБА_1 з дня припинення виплат з 01.02.2017 року по 31.08.2017 року та провести виплату пенсії за вказаний період.

Одночасно представник позивачки подав заяву про відстрочення сплати судового збору у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем позивачки.

Суд, дослідивши позовну заяву, заяву про відстрочення сплати судового збору та надані до них письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, врахувавши вказані положення закону, суд приходить до висновку про те, що маються визначені законом підстави для задоволення вимог за заявою представника позивачки про відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, Законами України «Про судовий збір», «Про Державний бюджет України на 2017 рік», ст. 88 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання позову до Охтирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов’язання вчинити дії – задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №583/3121/17, провадження № 2-а/583/121/17.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3