Постанова № 70208892, 14.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2457/17

3/583/667/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, РНКПП: НОМЕР_1, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.08.2017 року о 08.50 год. на 32 км а/д Харків-Охтирка керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття алкотесту газоаналізатор DRAGER 6810, огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 026940 від 16.08.2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища та адреси свідків, протокол підписаний особою, яка його склала, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та свідками.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права передбаченіст.63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП. Крім того, у зазначеному протоколі містяться письмові пояснення ОСОБА_1Є, згідно яких він вчора випив літр пива, в наркоцентр не поїде.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданими до протоколу, згідно яких 16.08.2017 р в 09.10 год. в їх присутності гр. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до наркологічного центру з метою медичного освідування. Однак останній від поїздки в наркоцентр відмовився, від продуття алкотестера DRAGER відмовився.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру № 5943 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області № 31/18/5943/1479 від 21.09.2017 р. ОСОБА_1 12.10.2006 р. отримував посвідчення водія серії ВХТ №694944.

При призначенні стягнення суд враховує те, що правопорушник скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, а тому вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.