
Справа № 578/943/17
провадження № 2-о/578/35/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2017 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статтей 109 – 120, 257-258 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Сумська міська рада про встановлення юридичного факту належності на праві власності квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить на праві власності 1/1 частки квартири за адресою: м Суми, АДРЕСА_1 загальною площею 23,2 кв. м, що складається з житлової кімнати №2 площею 17,2 кв. м, коридор площею 2,2 кв. м, туалет №4 площею 2,0 кв. м (спільного користування квартир №11, 12, 13) кухня №3 площею 2,0 кв. м (спільного користування квартир №11, 12, 13).
Зазначена заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку окремого провадження цивільного судочинства.
Заява подана з додержанням вимоги статей 119-120, 257-258 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.
У зв’язку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27, 119-120, 122, 127-128, 131, 234, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Сумська міська рада про встановлення юридичного факту належності на праві власності квартири.
Встановити строк до 13 грудня 2017 року, протягом якого заінтересовані особи можуть подати суду письмовий відгук щодо даної заяви із зазначенням доказів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованим особам одночасно надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.
Роз’яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, сторона зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. КосарОСОБА_4РОЗ’ЯСНЕННЯ
Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS – повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS – повідомлень:
- SMS-повідомлення – послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;
- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) – номер будь-якого з операторів мобільного зв’язку України, зазначений ним у заявці.
Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.
Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Судове рішення № 70208570, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/943/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: