
Справа № 575/1299/17
Провадження № 3/575/427/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області О.С. Семенова, розглянувши матеріали, що надійшли Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Компанія «Суми-Агро», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
17.10.2017 при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ Компанія «Суми-Агро» по вул. Центральна, 1 в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, головним державним ревізорм-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого порядку ведення податкогово обліку, а саме:
- ТОВ «Компанія «Суми-Агро» занижено податок на додану вартість всього у сумі 49952 грн, в т. ч. за грудень 2014 року, за грудень 2015 року на суму 49952 грн в звязку з заниженням бази оподаткування, чим порушено п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями);
- пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодаства під час перевірки питань щодо своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати та сплачується до місцевого бюджету за кодом 11010100 у червня 2017 року, внаслідок чого перевіркою з урахуванням термінів, встановлених п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 103,69 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з додатком № 64 від 17.10.2017, поясненнями ОСОБА_1, які він підтвердив в судовому засіданні, копією акту про результати позапланової виїзної перевірки від 17.10.2017 № 2815/18-28-14-01/34205534/75.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 268, 283 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави (код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100, рахунок № 31110106700090; отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/ 21081100; МФО 837013; код за ЄДРПОУ 36524114).
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 320,00 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 70208548, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1299/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: