Ухвала суду № 70206670, 08.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

08.11.2017

Справа № 522/889/17

Провадження № 2-во/522/348/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

До суду надійшла заява представника Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року, в якій зазначено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме: замість належної дати народження ОСОБА_1 «07 вересня 1980» помилково зазначено «19 квітня 1965», також замість належного ідентифікаційного номеру « 294700992» помилково зазначено «НОМЕР_1».

Представник Одеського міського центру зайнятості у судове засідання не заявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року, що набрало чинності, були задоволені вимоги Одеського міського центру зайнятості .

Однак, в другому та третьому абзаці резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме: замість належної дати народження ОСОБА_1 «07 вересня 1980» помилково зазначено «19 квітня 1965», також замість належного ідентифікаційного номеру « 294700992» помилково зазначено «НОМЕР_1».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеського міського центру зайнятості про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - задовольнити.

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси 16 травня 2017 року по цивільній справі Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів та замість помилкового зазначеної дати народження ОСОБА_1 « 19 квітня 1965» вказати вірну « 07 вересня 1980», також замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду ««НОМЕР_1», вказати вірний «294700992».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.