
Справа № 504/2583/17
3/504/821/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А0666 про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військово - службовця в/ч А0666, старшого солдата, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Бугатське шосе 14-В, кв.23, військовий квиток серії СО №426971 виданий 25.05.2016 року, Шевченківським РВК м. Київа, ІПН НОМЕР_1
- за ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
07.08.2017 року, близько 00:00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем своєї служби у в/ч А0666 за адресою: Одеська обл.,Лиманський р-н, смт. Чорноморське, під час виконання своїх службових обовязків самовільно залишив військову частину, відповідальність за що передбаченоч. 1 ст.172-11 КУпАП.
В ході підготовки справи до розгляду, до суду надійшла заява від Старшого військового містечка Віськової частини А0666, підполковника ОСОБА_2, у якої зазначено, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення /а.с.15/.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколу №17 від 07.08.2017 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до довідки в/ч А0666 від 08.08.2017 року ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч А0666.
Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби.
Вивчивши обставини справи, особу винного, та враховуючи, що внаслідок вчинення правопорушення не було завдано шкоди окремим громадянам або суспільству та становлення правопорушника на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що зазначене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки не становить великої суспільної шкідливості.
Згідност.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, призначаючи стягнення правопорушникові, суд, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника та керуючисьст.22 КУпАП, вважає за можливе визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-11 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму доходу громадян на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст.172-11 ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя-
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-11 КУпАП та на підставіст.22 КУпАПзвільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00(триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або замінена за поданням прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 70206566, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2583/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: