Ухвала суду № 70206564, 03.07.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/575/17

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення без руху

"03" липня 2017 р.

3 липня 2017 року

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянувши заяву «Сеянко» ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності за несплату заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2017 року Комунальне підприємство «Миколаївське» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню №914 від 20 квітня 2016 року з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1 014 (одна тисяча чотирнадцять) гривень 00 коп. та судового збору в сумі 800 гривень (а.с.2).

Згідно судового наказу Миколаївського районного суду Одеської області від 26 червня 2017 року вимоги Комунального підприємства «Миколаївське» були задоволенні (а.с.9-100).

26 червня 2017 року зазначений судовий наказ, разом з копіями документів доданих до заяви, були направленні на адресу боржника ОСОБА_2: вулиця Лісна ,1-а смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області (а.с.11).

3 липня 2017 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява «Сеянко» ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності за несплату заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню (а.с.12).

Під час огляду заяви було встановлено, що заява «ОСОБА_3С.» не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 105 цього Кодексу, неналежне оформлення заяви про скасування судового наказу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Крім того, вважаю за необхідне роз’яснити «Сеянко» О.С. наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник маєте право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Частиною 2 ст. 105 ЦПК України передбачається, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч.3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до ч.4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Заяву «Сеянко» ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності за несплату заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: