Ухвала суду № 70206398, 09.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12421/15-ц

Провадження № 6/520/260/17

УХВАЛА

про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду

09.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Васильків О.В.

секретар судового засідання – Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2017 року по справі № 520/12421/15-ц, шляхом щомісячного часткового погашення заборгованості у розмірі 500,00 грн. При цьому заявник посилається на те, що має намір добровільно виконати рішення суду, однак на даний час не працює та немає жодних стабільних доходів, як і об’єктів нерухомості. У зв’язку із чим, змушена звернутися до суду із заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заяву підтримала та наполягала на задоволенні заявлених вимог в порядку ст. 373 ЦПК України.

Представник ПАТ «Імексбанк» - ОСОБА_3 у судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, так як вважає заяву необґрунтованою та безглуздою. При цьому представник вказав, що розстрочивши виконання рішення суду шляхом щомісячного часткового погашення заборгованості у розмірі 500,00 грн., боржник повертатиме борг протягом 83 років.

Вислухавши учасників справи, які з’явилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.11.2015 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/12421/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 96 від 15.03.2007 року у розмірі 16 784,31 дол. США та 64 828,47 грн., та стягнуто судовий збір.

Ухвалою суду від 31.05.2016 року скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/12421/15-ц та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 07.06.2017 року судом отримано лист Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС у м. Одеси від 26.10.2017 року, яким повідомлено, що станом на 26.10.2017 року згідно ІС Податковий блок по ФОП ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за 2017 рік звітність відсутня.

Таким чином, суд погоджується із запереченнями представника ПАТ «Імексбанк» щодо необґрунтованості заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, оскільки суду не надано доказів можливості заявника сплачувати борг у розмірі лише 500,00 грн. протягом 83 років.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для надання відстрочки виконання рішення, оскільки доводи, на які посилається заявник, не є винятковими підставами, що утруднюють виконання рішення.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, так як недоведена та необґрунтована.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.