Ухвала суду № 70206285, 14.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 520/6263/17

Провадження № 2/520/7772/17

УХВАЛА

про відмову в об`єднанні справ

14.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської місцевої прокуратури № 1 – ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження по справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

31.05.2017 року заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просив витребувати у ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка розташована в м. Одесі по вул. Художника Федорова, 35, та має кадастровий номер 5110136900:41:008:0008, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що спірне нерухоме майно, а саме земельна ділянка 0,1000 га, яка розташована в м. Одесі по вул. Художника Федорова, 35, була відчужена з державної власності на підставі скасованого, на теперішній час, рішення суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 01.06.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 14.11.2017 року представник Одеської місцевої прокуратури № 1 – ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про об’єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою № 520/13488/17 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_6 за участю третьої особи Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Реєстрі.

Представник Одеської міської ради – ОСОБА_7 вважав вказане клопотання заявлене передчасно, а представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_8 вважала, що вказане клопотання є недоцільним та просила у його задоволенні відмовити.

Інші сторони по справі у судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, оглянувши матеріали цивільних справ, вислухавши доводи сторін, вважає недоцільним об’єднання справ у зв’язку з тим, що вказані позови мають різні предмети спору, крім того об’єднання позовів буде сприяти затягуванню розгляду даної справи.

Згідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 126, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника Одеської місцевої прокуратури № 1 – ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження по справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки - відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.