
26.05.2016
Справа № 497/2750/15-ц
Номер рядка звіту 32
Провадження № 2/497/48/16
УХВАЛА
26.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Раца В.А.
секретаря – Сітченко.
за участю сторін: позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника Казначейської служби України – ОСОБА_3,
представника Прокуратури Одеської області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Головного Управління Національної поліції в Одеській області, та Прокуратури Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органів досудового слідства та прокуратури, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ГУ Національної поліції в Одеській області про виключення його зі складу відповідачів, оскільки воно не являється правонаступником ГУМВС України в Одеській області, та не відповідає за дії та рішення, які мали місце до утворення ГУ НП в Одеській області.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі замість ГУ НП в Одеській області Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Одеській області, оскільки відповідно до відповіді МВС України за запитом суду ГУМВС України ще не ліквідовано, а знаходиться у стадії ліквідації, якою займається саме зазначена ліквідаційна комісія. Крім цього, просить також залучити до участі у справі Ліквідаційну комісію Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, мотивуючи тим, що Болградський ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області також не може відповідати за дії та рішення, що мали місце під час роботи Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи реорганізацію правоохоронних органів, а також відповідно до відповіді МВС України за запитом суду, щодо діяльності Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, оскільки ГУМВС України в Одеській області ще не ліквідовано, а процесуальні дії та рішення, мали місце під час діяльності ГУМВС України в Одеській області, та відсутності підтвердження правонаступництва у ГУ НП в Одеській області, суд вважає необхідним замінити відповідача ГУ НП в Одеській області на Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Одеській області, та залучити до участі у справі Ліквідаційну комісію Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 33,210 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі – Головне управління Національної поліції в Одеській області на Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Одеській області.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Ліквідаційну комісію Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Прокуратури Одеської області, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області та Ліквідаційної комісії Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органів досудового слідства та прокуратури, призначити на 29.07.2016 року о 13.30 годині.
Копію ухвали направити Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області та Ліквідаційної комісії Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала набирає чинності протягом п’яти днів за умови відсутності апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 70205731, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/2750/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: