
26.08.2015
Справа № 497/1971/15-ц
Провадження № 2/497/654/15
УхвАла
"26" серпня 2015 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Табаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України право на вступ у спадщину здійснює нотаріус.
Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, за умови відсутності відмови нотаріуса у оформленні спадщини, суд дійшов до висновку, що позивачем не зазначено яке право вона бажає захистити у контексті ст. 1 ЦПК України.
Відповідно до правової позиції позивача та матеріалів, доданих до позовної заяви, ОСОБА_1 не надала документів про відмову нотаріуса у оформленні спадщини у зв’язку з пропуском строку такого звернення на якій він посилається у позові.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так в позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,17 Га, разом з тим згідно заповіту, спадкодавець заповідала йому земельну ділянку площею 2,3 Га, тобто відсутні документи підтверджуючі право власності спадкодавця на спадкове майно, зазначене у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Раца
Судове рішення № 70205485, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1971/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: