
Справа 784/1251/13 18.03.2013
Провадження 22-ц/784/1301/13 м. Миколаїв
У Х В А Л А
18 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2013 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково .
11 березня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском процесуального строку, заявивши клопотання про його поновлення.
З нього вбачається, що відповідач пропустив процесуальний строк в звязку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення йому було видано лише 04 березня 2013 року (а.с.28), що унеможливило подачу ним обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.
Крім того, з урахуванням вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 114,70грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.
Строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2013 року ОСОБА_1 поновити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.8 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 70205389, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1251/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: