Ухвала суду № 70203783, 06.11.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2532/17

УХВАЛА

06 листопада 2017 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори –нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про позбавлення частки у спадковому майні, визнання недійсними свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про право власності, договору дарування та паспорту, зняття з реєстратора свідоцтва про право власності, визнання недійсними рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району, про продовження позивачеві строку на прийняття спадщини, про стягнення з відповідачів моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори –нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про позбавлення частки у спадковому майні, визнання недійсними свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про право власності, договору дарування та паспорту, зняття з реєстратора свідоцтва про право власності, визнання недійсними рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району, про продовження позивачеві строку на прийняття спадщини, про стягнення з відповідачів моральної та матеріальної шкоди.

28.09.2017 року Вінницьким районним судом надіслано запити до відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області про встановлення місця реєстрації відповідачів.

17.10.2017 року через канцелярію суду надано відповіді з відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області про місце реєстрації відповідачів.

17.10.2017 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивач повинен усунути її недоліки , а саме: вказати ціну позову, щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 000 грн., а також сплатити судовий збір за п*ять вимог немайнового характеру за кожну по 640 гривень за кожну , що разом становить 3 200 гривень; та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та роз’яснено позивачу, що він повинен виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ували судді Вінницького районного суду Вінницької області від 17.10.2017 року позивач отримав 23.10.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

01.11.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 «Про порушення таємниці листування», в свою чергу , станом на 06.11.2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.

Відповідно до довідки складеної консультантом суду (по роботі з персоналом) ОСОБА_8С, суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. відповідно до наказу голови суду від 20 жовтня 2017 року № 61-в/г та наказу голови суду від 23 жовтня 2017 року № 62-в/г перебуває у відпустці з 24 жовтня 2017 року по 03 листопада 2017 року включно.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків судом позивачу був установлений строк, не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, згідно поштового повідомлення, яке повернулось, з поштового відділення , позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 23.10.2017 року, та до даного часу не усунув її недоліків , суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 та повернути її позивачу разом із доданими до неї документами.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори –нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про позбавлення частки у спадковому майні, визнання недійсними свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про право власності, договору дарування та паспорту, зняття з реєстратора свідоцтва про право власності, визнання недійсними рішень Вороновицької селищної ради Вінницького району, про продовження позивачеві строку на прийняття спадщини, про стягнення з відповідачів моральної та матеріальної шкоди, -вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: