КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 листопада 2009 р. №2-а-7671/09/1070
приміщення суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 , зал судових засідань №1003
час прийняття постанови : 16 год. 11 хв.
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лиска І.Г.
при секретарі - Мерденову Д.Ю.
за участю представників сторін
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «АГРО-ІНВЕСТ» про припинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:
Фастівська обєднана держана податкова інспекція у Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «АГРО-ІНВЕСТ».
В позовній заяві, позивач зазначає про порушення відповідачем пп. 2 ч. 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування ”, згідно якої платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Відповідач не подає до Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області податкову звітність з будь-якого податкового платежу з моменту реєстрації, в звязку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «АГРО-ІНВЕСТ».
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 30.11.2009року представник позивача Козачук Юрій Сергійович надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Фастівської ОДПІ Київської області, в якому зазначено, що Фастівська ОДПІ Київської області позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд прийняти рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «АГРО-ІНВЕСТ» у відсутності представника позивача .
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.
Судом визнано за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Так, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРО-ІНВЕСТ» зареєстровано, як юридичну особу 24.03.2008 року Фастівською районною державною адміністрацією Київської області, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зроблено запис № 1350102 0000 000480, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №092666 (а.с 8 ), Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серії АВ №883649 (а.с 7), Довідкою АА №163365 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с 8).
Згідно Довідки №2785/10/29 від 12.05.2009 року (а.с. 15), Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРО-ІНВЕСТ» знаходиться на обліку у Фастівській обєднаній державній податковій інспекції Київської області з 25.03.2008 року за №4944, як платник податку на додану вартість не зареєстрований.
Згідно Довідки №2793/10/19 від 12.05.2009 року, по Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРО-ІНВЕСТ» заборгованість по платежах до бюджету відсутня.
Звітність до Фастівської ОДПІ Київської області ТОВ Агрофірма «АГРО ІНВЕСТ» не подавалась з дати реєстрації, що підтверджується Довідкою №2482/10/28 від 12.05.2009 року.
Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування ” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;
4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно пп 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту, протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.
Отже, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРО-ІНВЕСТ», на порушення зазначених вище законів не подавало податкових декларацій, документів фінансової звітності до Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області з дати державної реєстрації, що підтверджується Довідкою №2482/10/28 від 12.05.2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Пунктом 17 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу” встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АГРО-ІНВЕСТ» не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області , а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Фастівської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «АГРО-ІНВЕСТ» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АГРО-ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 35628785, 08531, Київська область, Фастівський район, село Веприк, вул. Леніна, 48-а ).
Постанову надіслати державному реєстратору Фастівської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Лиска І.Г.
Повний текст постанови виготовлено 02.12.2009 р.
Судове рішення № 7020323, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7671/09/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: