Ухвала суду № 70203054, 08.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3720/17

ун. № 759/16783/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Косинського Д. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 12017100080009837 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві Косинський Д. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарова О.С., звернувся до суду з клопотанням без зазначенням номеру кримінального провадження про тимчасовий доступ до протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Торгівельне виробниче підприємство «Герміона-плюс» код ЄДРПОУ 37674304 (юр. адреса: м. Київ, площа Святошинська, 1, корпус Б, нежиле приміщення 1, поверх 25), що перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (код 37962074, адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97), та завірену копію реєстраційної справи вказаного Товариства.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20.04.2016 по 06.11.2017 невстановлена особа підробила протокол загальних зборів ТОВ «Торгівельно Виробниче підприємство «Герміона-плюс» код 37674304.

Як показала в ході допиту в якості свідка ОСОБА_3, яка є представником за довіреністю ОСОБА_4, від 07.11.2017: 26.05.2011 року було засновано ТОВ ТВП «Герміона-плюс» код ЄДРПОУ 37674304 юридична адреса: АДРЕСА_1. До складу засновників підприємства входили: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з частками статутного капіталу по 20% кожний, та ОСОБА_8 частка статутного капіталу 40 %.

20.04.2016 було проведено загальні збори ТОВ ТВП «Герміона-плюс» код ЄДРПОУ 37674304, де було прийнято рішення про продаж часток статутного капіталу засновників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з частками статутного капіталу по 20% кожний, та ОСОБА_8 частка статутного капіталу 40 %, відповідно до договорів куплі-продажу ОСОБА_4.

Таким чином ОСОБА_4 на даний час володіє 100% компанії ТОВ ТВП «Герміона-плюс» код ЄДРПОУ 37674304.

Окрім того, в подальшому ОСОБА_8 почала заперечувати факт присутності на загальних зборах товариства та продажу її частки статутного капіталу, тим самим остання почала вводити в оману постійних клієнтів компанії що різко підірвало авторитет товариства та почало завдавати матеріального збитку вказаному Вище товариству, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, слідчим доводи та вимоги клопотання не доведені, оскільки в його обґрунтування, слідчий посилається лише на протокол допиту свідка ОСОБА_3, при цьому, у клопотанні містяться ряд розбіжностей, а саме: слідчим не зазначено у клопотанні номер кримінального провадження, крім того, у клопотанні фігурує прізвище «ОСОБА_8», в той час, як у протоколі допиту свідка ОСОБА_3, вказане прізвище зазначено - «ОСОБА_10».

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Косинського Д. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 12017100080009837 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.