
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9968/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог КАС України.
Відповідно до положень ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Пунктом першим частини другої ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, - спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: - позивачем, при подачі позову, не сплачено судовий збір, як передбачено Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір, відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка якого, за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Стаття 5 згаданого Закону визначає пільги щодо сплати судового збору.
З матеріалів справи також вбачається, що позивачем не надано жодних підтверджуючих даних щодо звільнення його від сплати судового збору.
Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 6, 17-19, 105, 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію - залишити без руху, надавши позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, адміністративний позов буде повернуто.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 70202017, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9968/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: