Ухвала суду № 70201820, 14.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15706/17

Провадження № 2-а/752/466/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

за участю представника позивача - Рибак Т.О.

за участю третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, суд -

Встановив

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на правові підстави ч. 3 ст. 121 КАС України, оскільки скарги на дії державного виконавця подаються в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Частиною 2 ст. 17 КАС України визначено, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження, оскільки даний публічно-правовий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17-18 КАС України, суд -

Ухвалив

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя