
Справа № 569/12280/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Рівненська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту, виділення в оренду частини земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі – відповідач), третя особа: Рівненська міська рада, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою, встановити право земельного сервітуту та виділити в оренду частину земельної ділянки.
В судовому засіданні позивач та її представник подали клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення експерта просили поставити питання щодо можливих варіантів користування земельною ділянкою закріпленою за домоволодінням по вул. Кн. Володимира, буд.82 в м. Рівне співвласниками домоволодіння пропорційно до їх часток. Проведення експертизи просили доручити ППФ «Експерт-Рівне».
Відповідач, її представник та представник третьої особи не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки встановлення обставин, для з’ясування яких позивачем та її представником заявлено клопотання, має важливе доказове значення для справи та для цього необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу.
Проведення даної експертизи доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне».
Відповідно до частини першої статті 86 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.
Згідно пункту 5 частини першої статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись статтями 86, 130, 143, 144, 202, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Рівненська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту, виділення в оренду частини земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне», розташованого за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 15.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, закріпленою за домоволодінням по вул. Кн. Володимира, буд.82 в м. Рівне, між співвласниками домоволодіння пропорційно до їх часток у праві власності на домоволодіння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.
Витрати з оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якій роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.
Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту потрібну документацію.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/12280/17.
Встановити місячний строк проведення судової земельно-технічної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визначенні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд у 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 70201152, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12280/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: