
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1042/16-ц
Провадження №2/547/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
Представник позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 – ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залишення позову своїх довірителів до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 без розгляду, вказано на добровільне відшкодування ОСОБА_2 моральної шкоди ОСОБА_1 і ОСОБА_3.
Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 покладалася на розсуд суду щодо вказаного клопотання. При цьому наголосила, що доказів відшкодування шкоди не надано, суд повинен лише відобразити волю позивачів.
Частинами першою, другою статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак суд задовольняє відповідну заяву не з'ясовуючи питання існування обставин, на які вказано як на підставу залишення позову у відповідній частині без розгляду, у т.ч. з урахуванням заперечень ОСОБА_6 щодо відсутності доказів відшкодування відповідних сум моральної шкоди.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 11, 207-210, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 70200606, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/1042/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: