
Справа № 541/1170/15-ц
Провадження № 2/541/4/2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши клопотання виконуючого обов’язків завідувача Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Країна" про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, треті особи: ОСОБА_5, ЗАТ страхова компанія «Інкомстрах», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Країна" про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, треті особи: ОСОБА_5, ЗАТ страхова компанія «Інкомстрах».
Від в.о. завідувача відділення Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на те що, у зв’язку обмеженим фінансуванням Полтавського відділення експерт ОСОБА_6В не зможе прибути у судове засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Зазначав, що найближчим судом, до якого може прибути експерт для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Ленінський районний суд м. Полтава. Крим того зазначив, що експерт ОСОБА_7 не зможе бути присутнім в судовому засіданні оскільки перебуває у щорічній відпустці з 13.112017 року.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
У зв'язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання виконуючого обов’язків завідувача Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 задовольнити, судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Полтава, що розташований за адресою: 36000, м. Полтава вулиця Анатолія Кукоби, 37, забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта ОСОБА_6 Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суд м. Полтава та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8Судове рішення № 70200135, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1170/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: