Ухвала суду № 70199849, 13.11.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1307/17 Провадження № 1-кс/375/364/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

10.11.2017 до суду надійшло клопотання слідчого Осадчого М.А., яке погоджене з прокурором Сахно Л.В. в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: заключених ТОВ «Грифон-Груп» договорів субпідряду та цивільних договорів по виконанню підрядних робіт ТОВ «Грифон-Груп» по будівництву котельні Острівської ОСОБА_2 ступенів та реконструкції котельні Савинецької НВО (ЗОШ І-ІІ ступенів дитячий садочок), відповідно до договорів №6-16 від 12.08.2016 та №7-16 від 16.08.2016, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «Грифон Груп».

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні CВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017110250000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками Білоцерківського МРВ ГУ СБ України, отримано дані про зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА (ЄРДПОУ 21467647)

12.08.2016 між вказаним департаментом та ТОВ «Грифон груп» (ЄДРПОУ 39519966) були укладені договір про будівництво котельні Острівської ОСОБА_2 ступенів по вул. Вербовій, 63а, в с. Острів Рокитнянського р-ну Київської області та 18.08.2016 договір щодо реконструкції котельні Савинецької НВО (ЗОШ І-ІІ ступенів дитячий садочок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Рокитнянського р-ну Київської області на загальну суму 2047176,86 та 1294343,10 грн. відповідно.

За наявними даними, зобовязання виконані не в повному обсязі, з порушенням технологічних, технічних та будівельних норм та вимог.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховую те, що Департаменту РР ЖКГ Київської ОДА та ТОВ «Грифон Груп» стануть відомі обставини справи, виникає загроза зміни або приховування банківських виписок, що унеможливить встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- Заключених ТОВ «Грифон-Груп» договорів субпідряду та цивільних договорів по виконанню підрядних робіт ТОВ «Грифон-Груп» по будівництву котельні Острівської ОСОБА_2 ступенів по вул. Вербовій, 63а, в с. Острів Рокитнянського р-ну Київської області та реконструкції котельні Савинецької НВО (ЗОШ І-ІІ ступенів дитячий садочок) по вул. Першотравнева, 2 в с. Савинці Рокитнянського р-ну Київської області відповідно до договорів №6-16 від 12.08.2016 та №7-16 від 16.08.2016.

що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «Грифон Груп» (ЄДРПОУ 39519966) 01042, м. Київ, Печерський район, вулиця Філатова, будинок 10-А, офіс 2/20.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО