
Справа № 364/1202/17
Провадження № 3/364/285/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Горизонт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.10.2017 року, о 16 год. 30 хв., на автодорозі м. Сквира – с. Руде Село, Володарського району, Київської області, керуючи автомобілем марки «HYUNDAI Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, що призвело до наїзду на дерево. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР України.
Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з’явився.
ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився, направив до суду заяву, якою просив розгляд адміністративного матеріалу проводити за його відсутності, вину визнає.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 019594 від 30.10.2017 року;
- схемою місця ДТП від 28.10.2017 року;
- проколом огляду транспортного засобу від 28.10.2017 року;
- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 28.10.2017 року;
- рапортом старшого інспектора-чергового Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 28.10.2017 року № 2434.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянин ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнав, що стверджено поданою ним письмовою заявою, яка приєднана до матеріалів справи.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан , наявність однієї обставини, що пом’якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя прийшла до переконання, що з метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити його виправлення.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. ст. 124, 268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 320 грн. судового збору в дохід держави на рахунок:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
код за ЄДРПОУ : 37993783
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача : 820019
рахунок отримувача: 31215256700001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Після набрання даною постановою законної сили, начальнику Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повернути вилучене посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - власникові.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 70198825, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1202/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: