
Справа № 355/1012/17
Провадження № 2/355/576/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Ющенко Л.А.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що з 2006 року по 2012 рік вона проживала разом з ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 добровільно допомоги на утримання дитини не надає. На утримання дитини ОСОБА_2 необхідно не менше 11 тисяч гривень, так як син ОСОБА_4 відвідує футбольну академію, вивчає англійську мову в авторизованому центрі та відвідує дитячий садок. Крім того, дитини перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювання обміну речовин та потребує санаторно-курортного лікування. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 5500 гривень 00 копійок щомісячно та допустити негайне виконання судового рішення.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та просила суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково і таким, що підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_3,матір`ю ОСОБА_2. Наданий час ОСОБА_4 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_2 Відповідач по справі ОСОБА_3 проживає окремо, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відомостей про свої доходи чи місце роботи відповідач ОСОБА_3 суду не надав. Суду не надано відомості про наявність інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 є особою працездатною та може добровільно надавати кошти на утримання малолітньої дитини. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Позивачка при зверненні до суду зазначила, що розмір аліментів в сумі 5500 гривень 00 копійок є достатньою сумою коштів для забезпечення належного утримання її малолітньої дитини, так як ОСОБА_4 відвідує футбольну академію, вивчає англійську мову в авторизованому центрі, відвідує дитячий садок, потребує санаторно-курортного лікування, за що позивачка ОСОБА_2 сплачує грошові кошти.Заявивши позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, позивачка фактично обґрунтовує розмір аліментівнеобхідністю нести додаткові витрати на розвиток здібностей сина, пов»язані з його хворобою у відповідності до положень ст. 185 СК України. Однак зазначені обставини не є підставою для визначення основного розміруаліментів. Виходячи з аналізу ст.ст. 180, 184, 185 СК України додаткові витрати не є підставою для визначення розміру аліментів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини і лише в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові витрати.
Виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає за необхідне стягнення аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачки приймак М.М. і стягнутиз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (07.08.2017 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_3.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СН № 741876;
-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-БК №295219, батьками якого записані ОСОБА_4І та ОСОБА_2;
-копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стнау громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-довідкою КК «Центр комунального сервісу» № 430 від 01.03.2017 року, виданої ОСОБА_2 про склад сімї ;
-копією договору про надання послуг з футбольної підготовки, за програмою раннього розвитку «Старт Переможця», згідно якого ОСОБА_4 отримує послуги з футбольної підготовки;
-іншими матеріалами справи.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити в частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (07 серпня 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).
Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 70198773, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1012/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: