Ухвала суду № 70198480, 13.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"13" листопада 2017 р. Справа № 363/3960/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 України, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

пред’явлений позов слід повернути позивачеві виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач особисто для власних побутових потреб від відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» послугу не отримував, в зв’язку з чим він не є споживачем в розумінні ч. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» та не користується правом вибору підсудності, передбаченим ч. 5 ст. 110 ЦПК України для споживачів, і повинен подавати позовну заяву за загальним правилом ч. 2 ст. 109 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача.

Вказана правова позиція узгоджується також і з правовою позицією викладеною в ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 13 вересня 2017 року, справа №6-23561св16.

Встановлено, що відповідач знаходиться за межами юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, слід визнати, що даний позов подано з порушенням правил підсудності, а тому його слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 109, 115 і 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

дану позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя