Постанова № 70196835, 09.11.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4661/17

провадження № 3/0274/1292/17

П О С Т А Н О В А Іменем України

09.11.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, військовослужбовця за контрактом військової частини А3091, працюючого кухарем їдальні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 року о 08 год. 20 хв. на території військової частини А3091 (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1) рядовий ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що до 17.10.2017 року перебував у відпустці, але телефон збився, внаслідок чого він переплутав дні, вжив спиртне, а коли схаменувся, вийшов на роботу. Тому так трапилось, що напередодні робочого дня вживав алкогольні напої, тому вранці знаходився ще в нетверезому стані. У скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: рапорт т.в.о. командира ОСОБА_2, згідно з яким 17.10.17 на ранковому шикуванні виявлено відсутність рядового ОСОБА_1, якого після прийнятих розшукових дій виявлено за місцем проживання та направлено на перевірку стану алкогольного сп'яніння; характеристика на старшого солдата ОСОБА_1, згідно якої останній характеризується виключно з негативної сторони; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 172-20 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31113106700059; код 37752874; Банк ГУДКСУ в Житомирській області; МФО 811039; код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок - 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/ 22030101, банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО - 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв