Вирок № 70196721, 23.03.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/1971/2012

1/1813/90/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді:Кудін А. М.

при секретаріЯкубович В.В.

за участю прокурораВініченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

по Ст. Ст. 309 ч. 1, 317 ч. 2 КК України, суд

встановив:

В серпні 2011 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою м. Охтирка, вул. Кутузова, 17, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, з якого він зірвав гілку для власного вживання, тобто незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб.

Після цього ОСОБА_1 зірвані ним рослини коноплі залишив на території даного подвір»я, де висушив їх та подрібнив, тобто незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб, та зберігав його на полиці шафи в приміщенні вітальні за місцем свого проживання. 04.02.2012 року о 08-й годині 30 хвилин працівниками міліції при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_1, який знаходився поряд з поліклінічним відділенням КЗ «Охтирська ЦРЛ»по вул. Петровського, 15 м. Охтирка, було виявлено та вилучено:

-У лівій кишені куртки два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 87 від 17.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,562 г.

-Люлька з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, яка згідно висновку експерта № 87 від 17.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,094 г.

04.02.2012 року о 12-й годині 50 хвилин працівниками міліції було проведено огляд місця події у домоволодінні ОСОБА_1 по вул. Кутузова, 17, в м. Охтирка був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:

- у приміщенні гаражу чотири паперових та один поліетиленовий згортків з речовиною рослинного походження та насінням, яка згідно висновку експерта № 88 від 20.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,173 г.

- у приміщенні літнього душу суху на дотик речовину рослинного походження у вигляді верхівок рослин зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 88 від 20.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,64 г.

- у приміщенні кімнати на другому поверсі будівлі, що є банею, речовину рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 88 від 20.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,118 г, та одну деформовану пластикову пляшку об»ємом 1,5 л з обрізаним дном, одна пляшка об»ємом 2 л з обрізаним верхом з нашаруванням коричневого кольору та коркову пробку конусоподібної форми з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 88 від 20.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,077 г.

Окрім цього, в кінці липня 2011 року, в період з 20 по 30 число, ОСОБА_1 умисно надав приміщення кімнати в будівлі бані, що розташована в м. Охтирка вул. Кутузова буд. 17, для вживання наркотичного засобу канабісу шляхом куріння через саморобний пристрій ОСОБА_2, з якими сумісно вжили вказаний наркотичний засіб шляхом куріння через саморобний пристрій.

Так, ОСОБА_1 02 лютого 2012 року в період часу з 00 години 20 хвилин до 01 години 00 хвилин ОСОБА_1 умисно, повторно, надав приміщення кімнати в будівлі бані, що розташована в м. Охтирка вул. Кутузова, 17, для вживання наркотичного засобу канабісу шляхом куріння через саморобний пристрій ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими сумісно вжили наркотичний засіб шляхом куріння через саморобний пристрій.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі і пояснив, що останнім часом періодично вживає наркотичні засоби шляхом куріння. У липні 2011 року він зірвав рослину дикоростучої коноплі та поклав її, щоб вона висохла, а потім подрібнив її та поклав у своєму гаражі на зберігання, яку потім вживав. Пізніше він надав свою баню ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а потім ОСОБА_3 почав питати в нього про можливість покурити коноплю на що ОСОБА_1 вказав, що він може надати їм пристрій для куріння коноплі та надав подрібнену коноплю, а потім всі в трьох в бані курили вказану коноплю. 04.02.2012 року був затриманий працівниками міліції, та було вилучено паперові згортки з коноплею, також працівники міліції оглянули домоволодіння, де він проживає та вилучили в нього пристрій для куріння, а також коноплю. Крім цього, точної дати не пам»ятає, в приміщенні бані він також курив коноплю із його сусідом ОСОБА_2 Прохає суворо його не карати, так як тяжко хворіє на цукровий діабет.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується перевіреними у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 (а.с. 97-100), ОСОБА_4 (а.с. 101-104), ОСОБА_5 (а.с. 109-112), ОСОБА_2 (а.с. 113-116), ОСОБА_6 (а.с. 105-108), ОСОБА_7 (а.с. 121-124), ОСОБА_8 (а.с. 117-120) і письмовими доказами:

-Протоколом огляду місця події від 04.02.2012 року (а.с. 16-19);

-Протоколом особистого огляду гр. ОСОБА_1 від 04.02.2012 р. (а.с. 29);

-Висновком експерта № 88 від 20.02.2012 року (а.с. 73-77);

-Висновком експерта № 87 від 17.02.2012 року (а.с. 82-89);

-Протоколом огляду предметів від 25.02.2012 року (а.с. 64-66).

За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує за Ст. 309 ч. 1 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту та за Ст. 317 ч. 2 КК України надання приміщення для вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення підсудному виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 тяжко хворіє на цукровий діабет, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього випробувальний строк, звільнивши від покарання.

Речові докази верхня частина пляшки з наперстком та екстрактом канабісу, нижня частина пляшки, канабіс вагою 0,118 г., канабіс вагою 2,64 г., канабіс вагою 0,173 г., канабіс вагою 0,34 г., плоди канабісу, канабіс вагою 1,186 г., дерев»яна люлька з екстрактом канабісу, які згідно квитанції № 006150 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись Ст. Ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді шести (6) місяців арешту;

за ст. 317 ч. 2 КК України у вигляді чотирьох (4) років позбавлення волі;

На підставі Ст. 71 КК України остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у виді чотирьох (4) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один (1) рік, якщо він не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України:

1.повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

2.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

3.періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ України в Сумській області за проведення експертизи 2320 грн. 56 коп., які перерахувати на банківські реквізити виконавця: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази верхня частина пляшки з наперстком та екстрактом канабісу, нижня частина пляшки, канабіс вагою 0,118 г., канабіс вагою 2,64 г., канабіс вагою 0,173 г., канабіс вагою 0,34 г., плоди канабісу, канабіс вагою 1,186 г., дерев»яна люлька з екстрактом канабісу, які згідно квитанції № 006150 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Охтирський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_9