
Справа № 289/225/16-ц
Номер провадження 8/289/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., роглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 09.11.2017 головуючий суддя Невмержицький І.М. задовольнив заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого та передав справу до канцелярії суду, для проведення повторного розподілу справи.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису у Радомишльському районному суді Житомирської області працює два професійних судді: Невмержицький І.М. та Сіренко Н.С..
Суддею Сіренко Н.С. виносилось Рішення від 27.04.2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунальної організації (установа, заклад) «Радомишльська стоматологічна поліклініка» Радомишльської районної ради Житомирської області про поновлення на посаді та відшкодування моральної шкоди, питання про перегляд якого за нововиявленими обставинами ставить у своїй заяві ОСОБА_1.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, справа має бути передана до суду найбільш територіально наближеного до цього суду, а саме до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 116 ЦПК України,суддя –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - передати на розгляд Коростишівському районному суду Житомирської області як найбільш територіально наближеному до Радомишльського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 70195708, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/225/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: