
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" листопада 2017 р.Справа № 924/1129/14
Господарський суд Хмельницької області у складі Судді Гладія С.В., розглянувши скаргу ПАТ „Полонський гірничий комбінат” м. Полонне, Хмельницької області на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна" м.Коростень Житомирської області
до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Хмельницької області
про стягнення 344150,00 грн.
Представники сторін та відділу ДВС: не з'явились
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2014 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна" м.Коростень Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне Хмельницької області про стягнення 344 150,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна" 79 500,00 грн. основного боргу, 6 011,49 грн. пені, 1058,54 грн. 3% річних, 1731,40 витрат по оплаті судового збору. У стягненні 257580,00 грн. штрафу відмовлено.
На виконання вказаного рішення 18.12.2014 року видано відповідний судовий наказ.
22.09.2017 року від ПАТ "Полонський гірничий комбінат" надійшла скарга на рішення та дії державного виконавця, у якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в частині прийняття постанови від 10.03.2016 року, складання акту передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016 року із виконання наказу №924/1129/14, а також бездіяльність щодо не зупинення виконавчого провадження; визнати недійсними постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 10.03.2016 року; акт передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016 року на виконання наказу №924/1129/14. Окрім того, просить поновити пропущений строк на оскарження спірних рішень та дій, як такий, що пропущений з поважних та об'єктивних причин.
Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання, письмової позиції з приводу скарги відповідача (скаржника) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області не подав, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. 08.11.2017р. на адресу суду надіслав відмову від скарги на рішення та дії державного виконавця в обґрунтування якої вказав, що у зв'язку із тим, що в аналогічній справі за №924/1387/13 ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.10.2017р. у задоволенні скарги ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 відмовлено, а в зазначеній ухвалі взагалі не прийнято рішення щодо вимог у скарзі про неправомірність бездіяльності цього ж державного виконавця в частині не зупинення виконавчих дій у зв'язку із порушеною справою про банкрутство боржника, у якій на даний час триває процедура розпорядження майном, що може стверджувати про упередженість судді і при розгляді скарги у даній справі, ПАТ "Полонський гірничий комбінат" відмовляється від скарги на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в частині прийняття постанови від 10.03.2016р., складання акту передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016р. із виконання наказу №924/1129/14, а також - бездіяльність щодо не зупинення виконавчого провадження.
Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
При розгляді заяви відповідача (боржника) про відмову від скарги судом враховується, що згідно ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Разом з тим, нормами чинного ГПК України не передбачено відмови від скарги на на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про відмову від скарги на дії державного виконавця.
Крім того, враховуючи викладене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку позивача, відповідача та представника відділу ДВС, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про відмову від скарги щодо визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в частині прийняття постанови від 10.03.2016р., складання акту передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016р. із виконання наказу №924/1129/14, а також – бездіяльності щодо не зупинення виконавчого провадження; визнання недійсними: постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 10.03.2016р.; акту передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016р. на виконання наказу №924/1129/14 відмовити.
Розгляд скарги на дії ДВС відкласти на 14:30 год. 21.11.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 309.
Позивачу (стягувачу) повторно надати суду письмову позицію з приводу скарги відповідача (скаржника) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та відділу ДВС (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 4 прим. :1 - до справи, 2- позивачу (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровичське шосе, 12), 3 - відповідачу.(м. Полонне., вул. Академіка Герасимчука,190Б), 4- ДВС (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 70194793, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1129/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: