Ухвала суду № 70194719, 09.11.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
922/3319/13
Номер документу
70194719
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ про визнання банкрутом ТОВ "Крусеш", м. Харків , код ЄДРПОУ 23178143 за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015р. відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі.

14.03.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя. Справу №922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о(об) 10:20.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2017р. відкладено розгляд справи на "17" серпня 2017 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду належний та обґрунтований звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обґрунтування.

17 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626), в якому ліквідатор просить суд:

1. Затвердити формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

2. Встановити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Козловської Д.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Крусеш" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ "Крусеш" за рахунок визнаних Господарським судом Харківської області у справі № 922/3319/13 кредиторів пропорційно до їх голосів.

3. Встановити відшкодування витрат ліквідатора за рахунок визнаних господарським судом Харківської області у справі № 922/3319/13 кредиторів пропорційно до їх голосів.

4. Розподілити грошові кошти в розмірі 67948,00 грн. в якості оплати основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Крусеш" арбітражного керуючого Козловської Д.В. за час виконання обов'язків ліквідатора банкрута в період з 26.08.2015 року по 25.07.2017 року між кредиторами боржника пропорційно до розміру їх голосів, на підставі реєстру вимог кредиторів, наступним чином:

- ПрАТ "Інвестиційний дім Астрон" в сумі 2344,20 грн.

- УПФУ в Ленінському районі м. Харкова в сумі 129,10 грн.

- ТОВ "Укрспецекскавація" в сумі 30066,99 грн.

- ТОВ "Донконтракт" в сумі 1793,85 грн.

- ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області в сумі 2187,92 грн.

- ПАТ "Банк Національний Кредит" в сумі 29299,17 грн.

- ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 2065,62 грн.

- ТОВ Декоративно-охоронне агентство "Система безпеки "Вікінг" в сумі 61,15грн. та стягнути з кредиторів зазначені суми.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Крусеш", яке відбулося 21.07.2017р., комітетом кредиторів було прийнято рішення про створення фонду для оплати послуг ліквідатора щомісяця у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі, що затверджується ухвалою господарського суду Харківської області, що буде сформований а рахунок надходжень від кожного кредитора, визначеного ухвалою про затвердження реєстру від 18.02.2015р. у справі № 922/3319/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2017р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626) до розгляду в судовому засіданні на "21" вересня 2017 р. о(об) 12:00. Зобов'язано кредиторів надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2017р. відкладено клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626) на "09" листопада 2017 р. о(об) 12:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази встановлення комітетом кредиторів розміру оплати послуг ліквідатора та створення фонду для оплати його послуг у зазначеному розмірі та порядку використання встановлених коштів.

03 жовтня 2017 року до суду надійшов відзив Київського об'єднаного УПФУ м. Харкова на клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому управління заперечує проти задоволення клопотання в повному обсязі, з тих підстав, що управління є державним органом та не має відповідного фінансування, вважає, що відшкодування витрат арбітражного керуючого повинно здійснюватись відповідно до вимог законодавства за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. Крім того, зазначає, що управління не має змоги приймати участь в засіданнях комітету кредиторів так як вони проводяться в м. Києві, а управління не має достатніх коштів для регулярних відряджень представників для у часті в них.

09 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Банк національний кредит" про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому банк також просить суд зобов'язати ліквідатора завчасно направити до наступного судового засідання на поштову адресу ПАТ "Банк національний кредит" копію клопотання з додатками про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та протокол засідання комітету кредиторів від 21.07.2017р., а також просить суд постановити ухвалу про участь представника банку в наступному судовому засіданні в режимі відеокнференції в господарському суді Київської області.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в призначене судове засідання через зайнятість в інших судових справах.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "Банк національний кредит" та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ "Банк національний кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "Банк національний кредит" про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626) на "12" грудня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Задовольнити клопотання ПАТ "Банк національний кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/3319/13, розгляд якої відбудеться "12" грудня 2017 р. о(об) 12:00 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

Зобов'язати ліквідатора направити на поштову адресу ПАТ "Банк національний кредит" копію клопотання з додатками про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та протокол засідання комітету кредиторів від 21.07.2017р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ПАТ "Банк національний кредит", господарському суду Київської області .

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70194719 ?

Документ № 70194719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70194719 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70194719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70194719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70194719, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 70194719, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70194719 відноситься до справи № 922/3319/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3319/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70194715
Наступний документ : 70194724