
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2017 Справа № 920/984/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/984/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роза», м. Суми, про стягнення 4786 грн. 03 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2017 провадження у справі № 920/984/17 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2922 грн. 76 коп. основного боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 605-Т від 01.10.2006 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; в частині стягнення з відповідача на користь позивача 737 грн. 47 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 104 грн. 49 коп. суму 3% річних, 458 грн. 29 коп. інфляційних збитків на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 вказаного Кодексу (у звязку з відмовою у позові в цій частині).
09.11.2017 представник позивача подав до суду заяву б/н від 07.11.2017 (вх. № 3235к), у якій просить суд повернути позивачу суму судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого при зверненні до господарського суду з даним позовом.
Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ж з частиною 2 вищезазначеної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.
Приписами п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2017 провадження у справі № 920/984/17 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2922 грн. 76 коп. основного боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 605-Т від 01.10.2006 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; в частині стягнення з відповідача на користь позивача 737 грн. 47 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 104 грн. 49 коп. суму 3% річних, 458 грн. 29 коп. інфляційних збитків на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 вказаного Кодексу (у звязку з відмовою у позові в цій частині).
На підставі наведеного, враховуючи, що при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 2891 від 11.05.2017 позивачем було сплачено 1600,00 грн. судового збору, при цьому провадження у справі у частині позовних вимог припинено у звязку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у частині, пропорційній сумі вимог, провадження за якими припинено згідно із п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Заяву представника позивача б/н від 07.11.2017 (вх. № 3235к) про повернення судового збору задовольнити частково.
2.Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 33698892) з державного бюджету України (УДКСУ у м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, р/р 31218206783002 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір в сумі 1107 грн. 37 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2891 від 11.05.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 10.11.2017.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
Судове рішення № 70194709, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/984/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: